C++11環境におけるatomic操作のパフォーマンス比較

C++11のatomic関数はどのくらいのパフォーマンスを出せるのか調べてみました。
short変数に対してスレッド２つを使い、スレッドAが書き込み、スレッドBが読み込みとします。

環境:
Intel Core i5 1.6GHz
コア数:2
2次キャッシュ(コアのキャッシュ):256KB
3次キャッシュ:3MB

結果です。
10万回の処理ループを20セット実行させた時の、最小値、最大値、平均の時間(マイクロ秒)です。

	min	max	mean平均(microsec)
1) ロックなし (nonatomic)	748 us	989 us	909 us
2) std:atomic_short メモリオーダー memory_order_relaxed	1007 us	1533 us	1471 us
3) std:atomic_short メモリオーダー memory_order_acquire, memory_order_release	927 us	1448 us	1357 us
4) std:atomic_short メモリオーダー memory_order_seq_cst	1840 us	4317 us	3331 us
5) OSSpinLockでロック	2270 us	12944 us	4824 us
6) std::mutexでロック	414946 us	701541 us	626411 us

速度が2桁違いました。
ということで、std::mutexではなくatomic変数だけで済む処理はstd::atomicを使いましょう。

C++ Concurrency in Action